聯系我們 / CONTACT

咨詢熱線13096311218
- 電話:028-82279915
- 郵箱:jiajiahao@163.com
- 地址:四川省成都市天府新區華陽街道正西街88號
【太陽能產業網】分享:光伏兩大技術路線解析
?光伏當前最成熟的技術路徑是PERC,也稱之為P型電池(第 一代技術),目前市占率在95%以上,但是這個技術受材料限制,轉換效率已經接近理論極 限,不能再提高了,所以這幾年產業把目光聚焦到了新技術上,也就是以HJT異質結電池和TOPCon隧穿氧化層鈍化接觸電池為代表的N型新型電池(第二代技術),理論轉換效率更高。
光伏當前最成熟的技術路徑是PERC,也稱之為P型電池(第 一代技術),目前市占率在95%以上,但是這個技術受材料限制,轉換效率已經接近理論極 限,不能再提高了,所以這幾年產業把目光聚焦到了新技術上,也就是以HJT異質結電池和TOPCon隧穿氧化層鈍化接觸電池為代表的N型新型電池(第二代技術),理論轉換效率更高。
TOPCon主要是晶科能源、鈞達股份、中來股份、捷佳偉創在主導,其優勢在于成本,因為TOPCon產線可以從當前大量的第 一代P型電池產線進行轉換,所以原先有很多聲音認為TOPCon會先快速放量。
HJT主要是金剛玻璃、愛康科技、邁為股份、東方日升在主導,其優勢在于性能,轉換效率比TOPCon更高,但是成本也比TOPCon更高,所以盡管HJT性能高,但是市場原先預期成本因素會制約HJT短期快速放量。
但是最近發生了什么事呢?
一方面是金剛玻璃、華晟、邁為等公布的HJT性能超預期,降本也超預期,另一方面是幾個大廠都在擴產HJT,這些信息都意味著HJT的產業化會更早到來,而HJT和TOPCon的預期本就是蹺蹺板,此消彼長,所以HJT概念大漲的時候,TOPCon概念逆市下跌。
不過當前還只能說是HJT預期的強化,并不能說HJT已經完 全將TOPCon吊打了,因為從成本來看,單GW主流的P型電池設備大概是1.6億元,TOPCon電池產線設備大概在2.5億元,而HJT電池設備單GW設備投資額在4-4.5億元,TOPCon還是具有明顯優勢的。就拿隆基來說,在這樣的成本數據下,放棄所有的P型產線升級而直接換HJT產線,不現實。
所以HJT和TOPCon誰能笑到最 后還很難說,目前市場只是在反應HJT預期的邊際提升,HJT和TOPCon的預期還將反復影響市場。最直接的影響是設備,邁為主導HJT,捷佳偉創主導TOPCon,所以這兩個很容易蹺蹺板。其次是材料,HJT預期強化,會讓低溫銀漿、銀包銅、靶材、低溫焊帶等特殊HJT材料受益。
另外還有個比較熱的鈣鈦礦,上面說過P型是第 一代技術,HJT、TOPCon是第二代技術,而鈣鈦礦則是更前沿的技術,是一種薄膜電池,不屬于傳統晶硅路線,目前還沒有規模化量產。鈣鈦礦路線的成本很低,并且更關鍵的一點在于,鈣鈦礦能與HJT電池組成疊層電池從而達到超30%的潛在轉換效率,這是具有想象力的。
附上金剛玻璃大會要點:
1、1.2GW異質結項目亮點:全球大量產規模,600MW/線,210尺寸;全面切換130μm(原計劃2022Q3-Q4切換);銀包銅提前到2022年Q3導入(原計劃2023年導入)+無主柵;功率達到700W+;全球微晶第 一條量產線。
2、效率&良率:6月轉換效率非晶24.28%,微晶24.95%,微晶MBB 25.3%,**效率25.6%,年目標25.5%;良率6月96.4%,7月目標97.5%,年目標98.5%;稼動率6月75%,年目標88%;漿料消耗4月165mg/片,5月135 mg/片,6月120 mg/片,年目標110 mg/片。
3、成本(HJT 210 25%轉換效率VS 210 PERC 23%轉換效率):根據中環目前硅片報價,150μm HJT硅片可降低成本0.052元/W,切換到130μm并考慮中環縮小P/N型硅片價差,HJT可降低成本0.106元/W。漿料目前比PERC高0.12元/W,采用銀包銅技術后為高0.06元/W,靶材貴0.05元/W。在使用130厚度以下的硅片并結合銀包銅,主材有望可以實現與PERC接近的成本。
4、新增4.8GW異質結電池項目:22年10月設備進場,12月出片,采用多尺寸雙面微晶技術。
5、異質結擴產預期:22年HJT量預計20-30GW,目前看下限肯定能達到;23年50-60GW。
6、技術方向:微晶是確定的方向,VHF較RF效率高0.3%,微晶P/N有0.3%/0.3%-0.4%的效率提升空間,微晶效率的標準差很小只有0.1%;連續多腔體做大產能成為主流;半片電池/硅片將成為行業主流;鏈式吸雜產線更兼容薄片;少銦化,無銦化;銀包銅含銀量45%的漿料中已經實現了高效數據;鋼網印刷,單面提升0.08%效率,單耗下降15mg/片,雙面0.15%提效,單耗20mg/片下降;轉光膜能夠降低紫外衰減,提升功率。
附:TOPCon產業鏈大跌點評:
1、對于TOPCon而言,1)行業沒有問題。基于目前中試線、龍頭量產線的近25%的效率和97.5%以上的良率,成本端電池環節稍高于PERC成本,一體化組件已經持平PERC端的多個數據,我們判斷TOPCon行業擴產沒有問題;2)公司沒有問題。下半年的天合、晶澳、晶科、鈞達等龍頭公司紛紛宣布50GW以上的擴產,整個產業在薄片化、降銀漿及設備成熟度上來說,做的都是領先其他技術路線,所以無論是電池片、設備及耗材等環節,公司沒有本質上的變化。
2、對于HJT而言,1)上周四開始,金剛玻璃、華晟新能源等行業新進入者紛紛召開擴產發布會,從數據端來看,HJT在效率提升(24.5%+)和薄片化做的確實不錯(已經在探索130μm厚度),銀漿、設備及其他非硅成本方面也在持續探索降本路徑,但總體數據看和半年前比并未做到跨越式發展;2)行業擴產方面,下半年行業擴產規劃10-20GW,主要集中在新進入廠商手里,龍頭擴產意愿相對不足,也能看出對工藝成熟和成本方面的更多考量和進一步觀察態度,這塊仍有進一步降本提效的空間。
3、本質上來講,P型向N型技術路線切換是必然的選擇,這也帶動了電池上下游產業鏈的技術變革,但N型路線有TOPCon、HJT及XBC等多個選擇。從理論的角度講,多種路線的理論效率、降本空間其實并無本質上的差異,各家會根據自己的技術儲備、工藝成熟度及性價比來選擇當下擴產的方向。我們判斷未來幾年大概率仍是多種路線并存的狀態,目前TOPCon的產業化速度更快一些,而另外兩者也在高速發展之中,沒有必須要做“多選一”的方向押注,無非就是性價比的問題而已,這也是光伏行業發展的本質。
4、基于以上種種情況來看,我們建議關注N型電池的產業化進展,產業發展不是一蹴而就,需要產業鏈整體的技術、工藝、材料及設備等多方面配合,在此過程對各方技術革新者都是機會
【免責聲明:本站系本網編輯轉載,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議,如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本網聯系,我們將在**時間刪除內容!】
信息發布:寶晟牛牛
信息來源:今日頭條
來源鏈接:https://www.toutiao.com/article/7113952136689599012/?channel=&source=news
部分圖文轉載自網絡,版權歸原作者所有,如有侵權請聯系我們刪除。如內容中如涉及加盟,投資請注意風險,并謹慎決策


